Banner'ı kapat
Ücretsiz bölüm  - Quick Takes

03. Alzheimer Hastalığı: BPSD için Olanzapin ve Risperidon Karşılaştırması

1 Nisan 2025 tarihinde yayınlandı Sertifika son kullanma tarihi: 1 Nisan 2028 DOI: 10.64239/PI-TR-QT7303

Scott R. Beach, M.D.

Associate Professor of Psychiatry - Harvard Medical School

Ana noktalar

  • Olanzapin, Alzheimer hastalığında hezeyanlar ve gece davranış bozuklukları üzerinde risperidona kıyasla daha etkili olabilir. Olanzapin daha az EPS’ye neden olurken daha fazla kilo artışına yol açmaktadır.
  • Bununla birlikte, bu meta-analizin bulguları; küçük örneklem büyüklüğü, kör olmayan çalışma tasarımları ve heterojen BPSD semptomlarının karşılaştırılması gibi önemli kısıtlamalar içermektedir.
  • Demans kaynaklı hezeyanlar (hırsızlık, sadakatsizlik ve eve yabancı girdiği düşünceleri), dopaminerjik süreçlerden ziyade kolinerjik bozulmaya bağlı konfabulasyonları temsil ediyor olabilir. Olanzapinin "kirli" farmakolojik profili, bu fenomen üzerindeki potansiyel üstünlüğünü açıklayabilir.

Çevrimdışı erişim için ücretsiz indirmeler

  • PDF dosyasını ücretsiz indirin

Metin sürümü

Demans Ajitasyonunda Antipsikotikler

Birkaç ay önce, Alzheimer hastalığı ve diğer demans formlarında ajitasyon yönetimine ilişkin kısıtlı tedavi seçeneklerini ele almıştık. Antipsikotikler; demans hastalarında ani ölüm riskine dair FDA uyarıları bulunmasına ve kılavuzların bu ilaçları yalnızca hasta veya bakıcıyı tehlikeye atan ağır ajitasyon durumlarında önermesine karşın klinisyenler tarafından yaygın biçimde kullanılmaya devam etmektedir.

Yalnızca brexpiprazole, çeşitli faktörlerin sınırlandırdığı kullanımıyla birlikte resmi bir ABD endikasyonuna sahiptir. Avrupa’da ise risperidon, Alzheimer hastalığında davranışsal bozuklukların kısa süreli tedavisi için endike bulunmaktadır. Diğer pek çok ilaç, değişen düzeylerde kanıt ve yan etki profilleriyle birlikte endikasyon dışı kullanılmaktadır.

Ücretsiz dosyalar
İşlem başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin; tüm materyalleri oraya gönderdik.

Olanzapin ve Risperidon Meta-Analizi

Yeni yayımlanan bir sistematik derleme ve meta-analiz, olanzapin ile risperidonun demansa bağlı davranış bozukluklarındaki güvenlilik ve etkinliğini karşılaştırmaktadır. Bu çalışmanın amacı, klinisyenlerin sınırlı tedavi seçenekleri arasında tercih yaparken başvurabileceği ek kanıtlar sunmaktır. Medicine Open dergisinde yayımlanan çalışma, 2.427 katılımcıyı kapsayan 23 prospektif kontrollü klinik denemeyi analiz etmiştir. Meta-analiz için görece küçük olan bu örneklem büyüklüğü, çıkarılabilecek sonuçları kısıtlamaktadır. Çalışmaların büyük çoğunluğu kör tasarımlı değildi ve çoğunluğunda yanlılık potansiyeli bulunmaktaydı; bu durum çalışmaların kalite değerlendirmelerini olumsuz etkilemiştir. Çalışmalarda genel olarak sekiz hafta veya daha kısa süreli ilaç kullanımı incelenmiştir.

BPSD: Geniş Kapsamlı Bir Kavram

Yazarlar, makale boyunca BPSD (demansın davranışsal ve psikolojik belirtileri) terimini kullanmaktadır. Bu geniş kapsamlı kategori, beş ayrı alt grubu içermektedir:

  1. Bilişsel-algısal bozukluklar (halüsinasyonlar, hezeyanlar)
  2. Motor belirtiler (ileri-geri yürüme, dolaşma)
  3. Sözel belirtiler (bağırma, sözel saldırganlık)
  4. Duygusal belirtiler (duygudurum dalgalanmaları)
  5. Vejetatif belirtiler (uykusuzluk, iştah azalması)

Hedef semptomların çalışmalar arasındaki bu heterojenliği, meta-analizde karşılaştırmayı güçleştirmekte ve çıkarılabilecek sonuçları daha da kısıtlamaktadır.

Ücretsiz dosyalar
İşlem başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin; tüm materyalleri oraya gönderdik.

Temel Bulgular: Olanzapinin Potansiyel Üstünlükleri

Çalışma, olanzapinin BPSD azaltmada risperidona kıyasla daha etkili olabileceğine işaret etmekte; bu üstünlüğün özellikle hezeyanlar ve gece davranış bozukluklarında belirginleştiğini göstermektedir. Olanzapin ayrıca EPS, ajitasyon ve uyku bozuklukları açısından daha iyi bir yan etki profili sergilemiş olmakla birlikte daha fazla kilo artışına neden olmuştur.

Bazı bulgular beklentilerle örtüşmektedir: • Risperidonun daha yüksek EPS riski (yüksek potensli ajan) • Olanzapinin daha belirgin kilo artışı potansiyeli • Olanzapinin sedatif etkisinin uyku bozukluklarını olumlu etkilemesi

Domansta Hezeyanlar: Özgün Bir Fenomen mi?

Olanzapinin hezeyanlar üzerinde risperidona üstün bulunması daha az sezgisel bir bulgudur. Gelişmekte olan bir teoriye göre, domanstaki hezeyanlar şizofreni gibi birincil psikiyatrik hastalıklardaki hezeyanlardan farklılık göstermektedir.

Şizofreni hezeyanlarının dopaminerjik kökenli olduğu düşünülürken, demans kaynaklı hezeyanlar varsayılan mod ağı ve kolinerjik sistemdeki bozulmaların bir yansıması olabilir. Bu durumun, gerçek hezeyanlardan ziyade bilişsel boşlukları doldurmaya yönelik konfabulasyonlarla daha yakın bir ilişkisi olduğu öne sürülmektedir. Örneğin hırsızlık hezeyanları (Alzheimer’da en sık görülen ve en erken ortaya çıkan hezeyan türü), hastaların eşyaları nereye koyduklarını unutmaları ve beyinlerinin bu boşluğu hırsızlık senaryosu kurarak doldurmasıyla açıklanabilir. Demansın diğer yaygın hezeyanları için de benzer teoriler mevcuttur (örn. sadakatsizlik hezeyanları, eşyaların hareket ettirildiğine ilişkin yabancı hezeyanları).

Bu hezeyanlar dopaminin etkisiyle şekillenen klasik hezeyanlar değilse, olanzapinin üstünlüğü birden fazla mekanizmayı kapsayan “kirli” farmakolojik profilinden kaynaklanıyor olabilir.

Ücretsiz dosyalar
İşlem başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin; tüm materyalleri oraya gönderdik.

Çalışmanın Kısıtlamaları

Çalışmanın küçük örneklem büyüklüğü ve heterojen sonlanım ölçütleri, elde edilebilecek sonuçları kısıtlamaktadır. Bulgular, risperidon ile olanzapin arasında etkinlik farkı saptamayan en az üç önceki sistematik derlemeyle çelişmektedir.

Yazarlar bu tutarsızlığı sonlanım ölçütlerine bağlamaktadır: bu çalışma objektif yanıt oranlarını (dikotomik iyi/kötü sonuçlar) karşılaştırırken, önceki derlemeler bireysel skorları (sürekli ölçekli sonuçlar) değerlendirmiştir. Yazarlar kendi yöntemlerinin avantajlarını savunsa da ölçekli skorların karşılaştırılması genel olarak bilimsel açıdan daha üstün kabul edilmektedir.

Klinik Çıkarımlar ve Gelecek Yönelimler

Çalışmanın kısıtlamaları göz önünde bulundurulduğunda, yalnızca bu bulgulara dayanarak olanzapini risperidon yerine öncelikli olarak tercih etmekte temkinli davranmak gerektiği kanısındayım. Bunun yerine, antipsikotik seçimini her hastanın bireysel ihtiyaçlarına, hedef semptomlara ve yan etki profillerine göre belirlemeyi sürdüreceğim.

Domanstaki algısal bozukluklar ile diğer durumlardaki algısal bozukluklar arasındaki potansiyel patofizyolojik farklılık, dikkate değer bir husus olmaya devam etmektedir. Gelecekteki araştırmalar, demans hastalarında bu belirtilerin yönetimi için glutamat, asetilkolin ve serotonini hedef alan ilaçları incelemeye yönelebilir.

Ücretsiz dosyalar
İşlem başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin; tüm materyalleri oraya gönderdik.

Abstract

Orijinal makalenin özeti, İngilizce olarak verilmiştir.

Comparative efficacy and safety of olanzapine and risperidone in the treatment of psychiatric and behavioral symptoms of Alzheimer’s disease Systematic review and meta-analysis

Zhang, Zhihua MDa; Zhang, Xijuana; Xu, Lingyana

Objectives

Olanzapine and risperidone have emerged as the most widely used drugs as short-term prescription in the treatment of behavioral disturbances in dementia. The present systematic review and meta-analysis was hence performed to investigate the effectiveness and safety profile of olanzapine and risperidone in the treatment of behavioral and psychological symptoms of dementia (BPSD), aiming to provide updated suggestion for clinical physicians and caregivers.

Design

Prospective controlled clinical studies were included, of which available data was extracted. Outcomes of BEHAVE-AD scores with the variation of grades, specific behaviors variables, as well as safety signals were pooled for the analysis by odds rates and weighted mean differences, respectively.

Data Sources

Medline, Embase, Cochrane Library, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), and WanFang.

Eligibility Criteria

Prospective, controlled clinical studies, conducted to compare the effectiveness and safety profile of olanzapine and risperidone in the treatment of BPSD.

Data Extraction and Synthesis

Interested data including baseline characteristics and necessary outcomes from the included studies were extracted independently by 2 investigators. BEHAVE-AD scale was adopted to assess the efficacy in the present study. All behaviors were evaluated at the time of the initiation of the treatment, as well as the completion of drugs courses. Adverse events were assessed with the criteria of Treatment Emergent Symptom Scale, or Coding Symbols for a Thesaurus of Adverse Reaction Terms dictionary. Weighted mean difference was used for the pooled analysis.

Results

A total of 2427 participants were included in the present meta-analysis. Comparative OR on response rate, and remarkable response rate between olanzapine and risperidone was 0.65 (95% CI: 0.51-0.84; P = .0008), and 0.62 (95% CI: 0.50-0.78; P < .0001), respectively. There were statistical differences observed by olanzapine on the improvement of variables including delusions (WMD, -1.83, 95% CI, -3.20, -0.47), and nighttime behavior disturbances (WMD, -1.99, 95% CI, -3.60, -0.38) when compared to risperidone.

Conclusion

Our results suggested that olanzapine might be statistically superior to risperidone on the reduction of BPSD of Alzheimer’s disease, especially in the relief of delusions and nighttime behavior disturbances. In addition, olanzapine was shown statistically lower risks of agitation, sleep disturbance, and extrapyramidal signs.

Kaynak

Zhang, Z.; Zhang, X. & Xu, L. (2024). Comparative efficacy and safety of olanzapine and risperidone in the treatment of psychiatric and behavioral symptoms of Alzheimer’s disease: Systematic review and meta-analysis. Medicine; 103(27):e35663.

Öğrenme Hedefleri:
Bu etkinliği tamamladıktan sonra katılımcı şunları yapabilecektir:

  • Şizofrenide uzun etkili enjektabl antipsikotiklerin oral formülasyonlara kıyasla potansiyel mortalite yararlarını açıklamak.
  • Bipolar bozukluk idame tedavisinde farklı ilaçların çeşitli dozajlardaki nüks önleme etkinliklerini karşılaştırmak.
  • Demansın davranışsal ve psikolojik belirtilerinde olanzapin ile risperidonun karşılaştırmalı etkinliğine ilişkin kanıtları değerlendirmek.
  • Metamfetamin kullanım bozukluğunun tedavisinde lisdexamfetaminine yönelik mevcut kanıtları irdelemek.
  • Psikiyatrik ilaç uygulamasını optimize etmek amacıyla kronofarmakoljoi ilkelerini tanımlamak.

İlk Yayın Tarihi: 28 Mart 2025
Son Geçerlilik Tarihi: 1 Nisan 2028

Uzmanlar: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Kristin Raj, M.D., Scott R. Beach, M.D., David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M. ve Derick E. Vergne, M.D.
Tıbbi Editörler: Flavio Guzmán, M.D. ve Sebastián Malleza M.D.

İlgili Finansal Beyanlar:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. aşağıdaki ilişkileri beyan etmektedir:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Yukarıda listelenen tüm ilgili finansal ilişkiler, Medical Academy ve Psychopharmacology Institute tarafından azaltıcı önlemlere tabi tutulmuştur.

Bu eğitim etkinliğinin diğer eğitmenleri, planlayıcıları ve hakemlerinden hiçbiri, son 24 ay içinde, temel faaliyeti hastalar tarafından veya hastalarda kullanılan sağlık ürünlerini üretmek, pazarlamak, satmak, yeniden satmak veya dağıtmak olan uygun olmayan şirketlerle beyan edilecek ilgili finansal ilişkiye sahip değildir.

İletişim Bilgileri: Bu etkinliğin içeriği veya erişimiyle ilgili sorularınız için bize support@psychopharmacologyinstitute.com adresinden ulaşabilirsiniz.

Katılım ve Kredi Talimatları:
Katılımcılar, etkinliği yukarıda belirtilen kredi geçerlilik süresi içinde çevrimiçi olarak tamamlamalıdır.

CME kredisi kazanmak için şu adımları izleyin:

  1. Bu kurs sayfasında sunulan gerekli eğitim içeriğini görüntüleyin.
  2. Sürekli akreditasyon amaçları ve gelecekteki etkinliklerin geliştirilmesi için gerekli geri bildirimi sağlamak üzere Etkinlik Sonrası Değerlendirmeyi tamamlayın. NOT: Kazanılan krediyi alabilmek için testten sonra Etkinlik Sonrası Değerlendirmenin tamamlanması gereklidir.
  3. Sertifikanızı indirin.

CME ve SA CME sertifikalarının tamamlanma tarihlerinin UTC olarak kaydedildiğini lütfen unutmayın. Yerel saat diliminize bağlı olarak, günün ilerleyen saatlerinde tamamlanan etkinlikler sertifikanızda bir sonraki takvim gününün tarihiyle görünebilir.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Akreditasyon Beyanı (referans çeviri): Bu etkinlik, Accreditation Council for Continuing Medical Education akreditasyon gereklilikleri ve politikalarına uygun olarak, Medical Academy LLC ve Psychopharmacology Institute ortak sağlayıcılığında planlanmış ve uygulanmıştır. Medical Academy, hekimlere sürekli tıp eğitimi sağlamak üzere ACCME tarafından akreditedir.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Kredi Tahsis Beyanı (referans çeviri): Medical Academy, bu kalıcı etkinliğe en fazla 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™ tahsis etmektedir. Hekimler yalnızca etkinliğe katılımlarının kapsamıyla orantılı krediyi talep etmelidir.

ANCC, AMA PRA Category 1 Credit(s)™ kredilerini şu eşdeğerlikle temas saati olarak kabul eder: 1 CME = 1 temas saati. Tüm içeriğimiz psikofarmakolojidir; bu nedenle sertifikanızda gösterilen farmakoloji saatleri, o etkinlik için verilen kredilerle aynıdır. Sertifika bunları, kredi tanımlama beyanından ayrı olarak kendi satırında belirtir.

Yapay Zekâ (YZ) Kullanım Beyanı:
Bu etkinliğin geliştirilmesinin sınırlı aşamalarında yapay zekâ (YZ) araçları kullanılmış olabilir (ör. taslak hazırlama veya dil iyileştirme). Kullanılan araç, sürümü ve kullanım tarihi kurum içinde belgelenmiştir.
YZ, klinik önerileri belirlemez. Tüm içerik, listelenen eğitmenler ve tıbbi editörler tarafından gözden geçirilir, doğrulanır ve onaylanır; ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education ile uyumlu bağımsız insan klinik muhakemesini yansıtır.

Ücretsiz dosyalar
Başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin, tüm materyalleri size oraya gönderdik.
Web sitesinde devam edin
Instant access modal

Silver veya Silver extended üyesi olun.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

90 CME kredisine kadar erişin.

Anında erişim sağlayın