Banner'ı kapat
Ücretsiz bölüm  - Quick Takes

01. Katatoni: Antipsikotiklerden Her Zaman Kaçınılmalı mı?

1 Temmuz 2026 tarihinde yayınlandı Sertifika son kullanma tarihi: 1 Temmuz 2029 DOI: 10.64239/PI-TR-QT8801

Scott R. Beach, M.D.

Associate Professor of Psychiatry - Harvard Medical School

Ana noktalar

  • Benzodiazepinler, katatoni tedavisinde altın standart olmayı sürdürmektedir. Antipsikotikler; bakımı engelleyen belirgin psikozun eşlik ettiği katatoni durumlarında ya da diğer tedavi seçenekleri tüketildikten sonra kullanılmalıdır.
  • Klozapin, antipsikotikler arasında en iyi güvenlilik ve etkinlik profiline sahip görünmektedir; özellikle katatoni, klozapin kesiminin ardından ortaya çıktığında bu durum geçerlidir.
  • Antipsikotik kullanımı gerektiğinde düşük potensli ajanlar tercih edilmeli, tedaviye minimal dozda başlanarak yavaş titre edilmeli ve riskleri azaltmak amacıyla her zaman benzodiazepinlerle birlikte uygulanmalıdır.

Çevrimdışı erişim için ücretsiz indirmeler

  • PDF dosyasını ücretsiz indirin

Metin sürümü

Katatonide Antipsikotikler: Riskler ve Yararlar

Antipsikotikler katatoni için zararlıdır. Bu mesajı daha önce duymuş olmanız kuvvetle muhtemeldir; hatta benden duymuş bile olabilirsiniz. Bunu en azından 1980’lerden bu yana biliyoruz; nöroleptik malign sendrom vakalarının daha sık raporlanmaya başladığı ve araştırmacıların NMS ile malign katatoni arasındaki belirgin benzerlikleri fark ettiği dönemden itibaren.

Ancak psikiyatride mutlak kurallar her zaman geçerli değildir. Kimi zaman katatonik hastalarda antipsikotik kullanmak kaçınılmaz hale gelir; genellikle belirgin psikozun da tabloya eşlik ettiği durumlarda.

Meseleyi daha da karmaşık kılan bir diğer husus, ikinci kuşak antipsikotiklerin katatoniyi başarıyla tedavi ettiğini bildiren onlarca olgu sunumunun bulunmasıdır. Bu durum yeterince yaygındır ki 2017 katatoni tedavi algoritmamıza, pek çok uyarı eşliğinde ve yalnızca son çare olarak atipik antipsikotikleri dahil ettik.

Peki antipsikotikler ve katatoni konusunda en iyi uygulama nedir? Bu konuda yol gösterici nitelikte olan güncel bir sistematik derlemeyi birlikte inceleyelim.

Ücretsiz dosyalar
İşlem başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin; tüm materyalleri oraya gönderdik.

Tarihsel Bağlam ve Güncel Kılavuzlar

Tipik antipsikotikler, benzodiazepinlerin katatonideki yüksek etkinliğinin keşfinden önce, 1960’lı ve 1970’li yıllarda katatoni tedavisinde tarihsel olarak kullanılmış olsa da son üç-dört on yılda büyük ölçüde gözden düşmüştür. Bunun başlıca nedeni, antipsikotiklerin katatoniyi indükleyebileceğinin ya da malign katatoni ve/veya nöroleptik malign sendromu tetiklemek dahil olmak üzere mevcut tabloyu ağırlaştırabileceğinin anlaşılmasıdır.

Bununla birlikte, antipsikotik kullanımına ilişkin tartışmalar şu kılavuzlarda yer almaktadır:

  • Özellikle olanzapin ve klozapini adlandıran Maudsley Katatoni Reçeteleme Kılavuzu
  • British Association for Psychopharmacology Katatoni Kılavuzu
  • Yakın zamanda yayımlanan APA katatoni kaynak dokümanı

Değerlendirme Gerektiren İki Klinik Durum

Kullanımı günümüzde daha tartışmalı hale gelmiş olsa da katatoni tedavisinde antipsikotik denemenin uygun olup olmadığı sorusu, iki farklı klinik durumda gündeme gelmeye devam etmektedir.

  • Katatoni ile psikoz/ajitasyonun eş zamanlı tedavisi
  • Önerilen diğer ajanların başarısız olduğu tedaviye dirençli katatoni
Ücretsiz dosyalar
İşlem başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin; tüm materyalleri oraya gönderdik.

Güncel Sistematik Derleme 175 Antipsikotik Denemeyi İnceledi

Bugün ele aldığımız sistematik derleme, yakın zamanda European Psychiatry dergisinde yayımlanmıştır. Yazarlar, 100 hastada gerçekleştirilen 175 antipsikotik denemeyi içeren 79 makaleyi nihai analize dahil etmiştir. Bunların büyük çoğunluğu olgu sunumu veya olgu serisi niteliğindedir.

Burada dikkat çeken bir husus şudur: Hastaların yalnızca %41’i antipsikotik başlanmadan önce benzodiazepine maruz kalmıştır.

Benzodiazepinlerin altın standart olduğu göz önünde bulundurulduğunda bu oran çarpıcı biçimde düşük kalmaktadır. Bu durum, katatoninin benzodiazepinlere daha az yanıt verdiği kabul edilen bir tanı olan şizofreniye doğru eğimli bir örneklemin yansıması olabilir. Nitekim yazarlar, derlemedeki hastaların neredeyse 2/3’ünün psikotik bozukluğa sahip olduğunu bildirmektedir.

Başarı Oranları Yayın Yanlılığını Yansıtıyor Olabilir

Derlemenin temel bulgusu, antipsikotiklerin denemelerin %60’ında katatoni için yararlı, %10’unda ise zararlı olduğudur. Yazarlar, olgu sunumu literatürünün yanlılığını göz önünde bulundurmanın önemini kabul etmiştir. Olumlu sonuçları bildiren vakalar, yazılıp yayımlanmaya çok daha yatkındır.

Seçim yanlılığı, antipsikotiklerin ilk etapta denendiği vakaları da etkileyecektir. Başka bir deyişle, okuyucular antipsikotiklerin tüm katatoni vakalarının %60’ında yararlı ve yalnızca %10’unda zararlı olacağını kesinlikle varsaymamalıdır.

Öte yandan derleme kapsamındaki denemelerin üçte birinden fazlasının ve yararlı denemelerin neredeyse %50’sinin benzodiazepinlerle eş zamanlı uygulama içerdiği de dikkat çekicidir. Bu durum, antipsikotiklerin etkilerini benzodiazepinlerinkinden ayırt etmeyi güçleştirmektedir.

Ücretsiz dosyalar
İşlem başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin; tüm materyalleri oraya gönderdik.

Ajana Özgü Sonuçlar Belirgin Farklılıklar Gösteriyor

Derlemenin en ilgi çekici bulgularından biri, vakaların kullanılan ajana göre sınıflandırılmasıdır. Yazarlar şu tespitleri yapmaktadır:

  • Amisülprid, klozapin veya risperidon içeren vakalar olumlu sonuçlanma eğilimindedir
  • Aripiprazol veya olanzapin içeren vakalarda sonuçlar belirsiz kalmaktadır
  • Haloperidol ve ketiyapin içeren vakalar olumsuz sonuçlanma eğilimindedir

Bu bulguyu son derece ilginç buluyorum; zira 2017’de tüm alternatif ilaçlara ilişkin kendi derlememizde ulaştığımız sonuçlardan farklılaşmaktadır. O dönemde aripiprazol, klozapinle birlikte herhangi bir antipsikotiğe ait en fazla olumlu olgu sunumuna sahip ajandı; olanzapin ise risperidonu az bir farkla geçerek üçüncü sıraya yerleşmişti.

Bireysel Ajanlara İlişkin Kanıtlar Karışık Bir Tablo Çiziyor

Olanzapin özelinde değerlendirildiğinde, yazarlar olanzapinin şizofreni ve katatoni birlikteliğinde etkili olabileceğini düşündüren birkaç çalışmaya dikkat çekmektedir. Ancak aynı zamanda McLean Hastanesi’nden gerçekleştirilen ve olanzapin için kesin biçimde karışık sonuçlar ortaya koyan bir retrospektif çalışmayı da işaret etmektedirler.

Yazarlar ayrıca ilginç bir bulguya dikkat çekmektedir: Şizofreni ve katatoni tanılı, lorazepama dirençli hastalarda risperidon, çift kör randomize kontrollü bir çalışmada EKT ile karşılaştırılmıştır. Beklendiği üzere EKT, risperidonu belirgin biçimde geride bırakmıştır; ancak her iki grupta da üç haftalık süreçte Bush-Francis puanlarında olumsuz sonuç bildirilmeksizin azalma gözlemlenmiştir.

Başka bir deyişle, tüm bu ajanlara ilişkin veriler bir ölçüde karışık görünmektedir.

Ücretsiz dosyalar
İşlem başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin; tüm materyalleri oraya gönderdik.

Pratik Kılavuz: Antipsikotiklerin Gerekçelendirilebileceği Durumlar

Katatonide antipsikotik kullanımı değerlendirildiğinde, görece net olan bir durum söz konusudur: Klozapinin ani kesilmesinin ardından ortaya çıkan katatoni. Bu durumlarda klozapinin yeniden başlanması, literatür tarafından açıkça desteklenmekte ve en uygun yaklaşım olarak görünmektedir.

Aksi hâllerde, bakımı bozan dirençli psikoz mevcut olmadıkça ya da diğer tüm seçenekler denenip başarısız olmadıkça katatonide antipsikotikten kaçınmayı tercih ediyorum.

Böyle bir durumla karşılaşırsanız, benim benimsediğim üç ilke şöyledir:

  • Düşük potensli bir ajan kullanın.
  • Düşük dozda başlayın ve yavaş titre edin.
  • Her zaman benzodiazepinle birlikte uygulayın.

Sonuç: Dikkat ile Esnekliği Dengelemek

Bu derleme, karmaşık bir konuya ilişkin anlayışımızı derinleştirmektedir. Katatonide antipsikotikler konusunda ihtiyatlı olmayı teşvik etmekle birlikte, optimal hasta bakımı için zaman zaman esnekliğin gerekli olduğunu kabul etmektedir.

Reçete yazan klinisyenler olarak aşırı dogmatik davranamaz, “hiçbir zaman” gibi mutlak kurallar koyamayız. Her bireysel vakada riskleri ve olası yararları dengelerek hasta güvenliğini ve iyilik halini her zaman öncelikli tutmamız gerekmektedir.

Ücretsiz dosyalar
İşlem başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin; tüm materyalleri oraya gönderdik.

Abstract

Orijinal makalenin özeti, İngilizce olarak verilmiştir.

The use of antipsychotics in the treatment of catatonia: a systematic review

Maximilien Redon, Jordan Virolle, François Montastruc, Simon Taïb, Alexis Revet, Julien Da Costa & Etienne Very

Background

Catatonia in psychotic patients presents unique challenges. While antipsychotics are the cornerstone of schizophrenia treatment, their use in catatonic patients is sometimes discouraged for fear of worsening the signs. Reports on the successful use of second-generation antipsychotics have been published. We conducted a systematic review according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis guidelines to describe the outcomes of antipsychotic-treated catatonic events.

Methods

We searched Medline and Web of Science databases from 2000 to 2023 using search terms including “catatonia” and “antipsychotic agents” for all original peer-reviewed articles, including clinical trials, observational studies, and case-reports. We included antipsychotic-treated catatonic events and extracted data on patient characteristics, pharmacological context, agent involved, and treatment outcomes for each antipsychotic trial.

Results

After screening 6,219 records, 79 full-text articles were included. Among them, we identified 175 antipsychotic trials (in 110 patients). Only 41.1% of the patients benefited from a previous benzodiazepine trial. Antipsychotic use was considered beneficial in 60.0% of the trials, neutral in 29.1%, and harmful in 10.9%. Trials tended to be reported as beneficial for amisulpride, clozapine, and risperidone, equivocal for aripiprazole and olanzapine, and mostly detrimental for haloperidol and quetiapine. Psychotic disorders were the most common underlying etiology (65.8%).

Conclusions

Antipsychotics could be an option in the treatment of catatonia in psychotic patients. However, with few exceptions, we found non-beneficial outcomes with all second-generation antipsychotics in varying proportions in this largest review to date. Although olanzapine is widely used, it is associated with mitigated reported outcomes.

Kaynak

Redon, M.; Virolle, J.; Montastruc, F.; Taïb, S.; Revet, A.; Da Costa, J. et al. (2025). The use of antipsychotics in the treatment of catatonia: a systematic review. European Psychiatry; 68(1).

Öğrenme Hedefleri:
Bu etkinliği tamamladıktan sonra katılımcı şunları yapabilecektir:

  • Katatoni’de antipsikotiklerin risk ve yararlarını değerlendirmek, bunların kullanımının haklı görülebildiği sınırlı durumları belirlemek ve düşük potansiyelli ajan seçimi, yavaş titrasyon ile eş zamanlı benzodiyazepin kullanımı ilkelerini uygulamak.
  • Bipolar depresyonda süreli antidepresan kullanımına ilişkin CANMAT rehberliğini uygulamak; skromlu kısa vadeli etkinliği, tedavinin sekiz haftanın ötesine uzaması durumunda neredeyse iki katına çıkan bir yıllık manik nüksetme riskiyle tartarak değerlendirmek.
  • İlk epizot psikozda klozapinin ne zaman başlatılacağını belirlemek; tedaviye direncin genellikle erken dönemde mevcut olduğunu ve kararı yönlendirmesi gereken etkenin antipsikotik deneme sayısı değil, etkisiz tedavide geçen zaman olduğunu kavramak.
  • Asitli içecek tüketimi ile majör depresif bozukluk arasındaki ilişkiyi tanımlamak; cinsiyete özgü bulgular ile bağırsak mikrobiyomu (Eggerthella) korelasyonlarını açıklamak ve depresyonlu hastaların yaşam tarzı danışmanlığına içecek tüketimini dahil etmek.
  • Hipersomni, kilo artışı ve sirkadiyen ritim bozukluğu gibi atipik depresif özellikleri değerlendirmek; bunların SSRI ve SNRI yanıtının azalmasına yönelik sonuçlarını ve olası tedavi alternatiflerini irdelemek.

İlk Yayın Tarihi: 1 Temmuz 2026
Son Geçerlilik Tarihi: 1 Temmuz 2029

Uzmanlar: Scott R. Beach, M.D., James Phelps, M.D., Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Derick E. Vergne, M.D. ve Paul Zarkowski, M.D.
Tıbbi Editörler: Sebastián Malleza M.D. ve Flavio Guzmán, M.D.

İlgili Finansal Beyanlar:

James Phelps, M.D. aşağıdaki ilişkileri beyan etmektedir:
– McGraw-Hill: Published books about bipolar
– W.W. Norton & Co.: Published books about bipolar
– PESI: Honoraria for webinars about bipolar
– eCare: Honoraria for webinars about bipolar

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. aşağıdaki ilişkileri beyan etmektedir:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Yukarıda listelenen tüm ilgili finansal ilişkiler, Medical Academy ve Psychopharmacology Institute tarafından azaltıcı önlemlere tabi tutulmuştur.

Bu eğitim etkinliğinin diğer eğitmenleri, planlayıcıları ve hakemlerinden hiçbiri, son 24 ay içinde, temel faaliyeti hastalar tarafından veya hastalarda kullanılan sağlık ürünlerini üretmek, pazarlamak, satmak, yeniden satmak veya dağıtmak olan uygun olmayan şirketlerle beyan edilecek ilgili finansal ilişkiye sahip değildir.

İletişim Bilgileri: Bu etkinliğin içeriği veya erişimiyle ilgili sorularınız için bize support@psychopharmacologyinstitute.com adresinden ulaşabilirsiniz.

Katılım ve Kredi Talimatları:
Katılımcılar, etkinliği yukarıda belirtilen kredi geçerlilik süresi içinde çevrimiçi olarak tamamlamalıdır.

CME kredisi kazanmak için şu adımları izleyin:

  1. Bu kurs sayfasında sunulan gerekli eğitim içeriğini görüntüleyin.
  2. Sürekli akreditasyon amaçları ve gelecekteki etkinliklerin geliştirilmesi için gerekli geri bildirimi sağlamak üzere Etkinlik Sonrası Değerlendirmeyi tamamlayın. NOT: Kazanılan krediyi alabilmek için testten sonra Etkinlik Sonrası Değerlendirmenin tamamlanması gereklidir.
  3. Sertifikanızı indirin.

CME ve SA CME sertifikalarının tamamlanma tarihlerinin UTC olarak kaydedildiğini lütfen unutmayın. Yerel saat diliminize bağlı olarak, günün ilerleyen saatlerinde tamamlanan etkinlikler sertifikanızda bir sonraki takvim gününün tarihiyle görünebilir.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Akreditasyon Beyanı (referans çeviri): Bu etkinlik, Accreditation Council for Continuing Medical Education akreditasyon gereklilikleri ve politikalarına uygun olarak, Medical Academy LLC ve Psychopharmacology Institute ortak sağlayıcılığında planlanmış ve uygulanmıştır. Medical Academy, hekimlere sürekli tıp eğitimi sağlamak üzere ACCME tarafından akreditedir.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Kredi Tahsis Beyanı (referans çeviri): Medical Academy, bu kalıcı etkinliğe en fazla 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™ tahsis etmektedir. Hekimler yalnızca etkinliğe katılımlarının kapsamıyla orantılı krediyi talep etmelidir.

ANCC, AMA PRA Category 1 Credit(s)™ kredilerini şu eşdeğerlikle temas saati olarak kabul eder: 1 CME = 1 temas saati. Tüm içeriğimiz psikofarmakolojidir; bu nedenle sertifikanızda gösterilen farmakoloji saatleri, o etkinlik için verilen kredilerle aynıdır. Sertifika bunları, kredi tanımlama beyanından ayrı olarak kendi satırında belirtir.

Yapay Zekâ (YZ) Kullanım Beyanı:
Bu etkinliğin geliştirilmesinin sınırlı aşamalarında yapay zekâ (YZ) araçları kullanılmış olabilir (ör. taslak hazırlama veya dil iyileştirme). Kullanılan araç, sürümü ve kullanım tarihi kurum içinde belgelenmiştir.
YZ, klinik önerileri belirlemez. Tüm içerik, listelenen eğitmenler ve tıbbi editörler tarafından gözden geçirilir, doğrulanır ve onaylanır; ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education ile uyumlu bağımsız insan klinik muhakemesini yansıtır.

Ücretsiz dosyalar
Başarılı!
Gelen kutunuzu kontrol edin, tüm materyalleri size oraya gönderdik.
Web sitesinde devam edin
Instant access modal

Silver veya Silver extended üyesi olun.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

90 CME kredisine kadar erişin.

Anında erişim sağlayın